油耗測試

　　經濟家用為主導的車型中，油耗高低是更多人關心的問題，兩車由于同平臺設計生產，所以工信部給兩車的油耗均相同，但兩車的整車質量不同，駕駛感受也有所不同，所以油耗成績必定會有差異，那么這兩款車的油耗哪個更低呢？

　　實際測試中我們采用加油溢出方式，分別以前后跟車方式行駛30%城區環路+50%郊區道路+20%擁堵路段，最終繞回同一個加油站，并且請同一個加油工進行加油。全程開車方式無急加速急剎車。最終成績瑞納百公里油耗為8.41公升/百千米；K2百公里油耗為8.1公升/百千米；說明：編輯計算好路程公里數并在最后幾公里進行路段調整，所以開出幾乎準確的100公里距離。

　　編輯小節：兩車均為1.4排量車型，但油耗卻非常高，以往我們測試1.6排量車型的油耗約為6.5-7.0升之間。

　　動態測試

　　本次僅測試了瑞納和K2加速、制動成績，由于下雪路滑的緣故所以沒有進行繞樁測試。在加速測試環節中，瑞納完成100公里/時加速的時間是11.50秒；K2加速到100公里/時用時11.45秒，對于1.4升+4AL的動力組合能跑出這樣的成績非常優秀。

　　在制動測試環節中，瑞納成績為39.12米；K2成績為41.03米；相比之下瑞納的制動更好，在連續十次的制動熱衰減測試中，起亞K2的表現也不錯，隨著制動系統和輪胎逐漸進入狀態，制動成績最后都基本穩定在41-42米之間。

　　編輯小節：瑞納與K2這對雙胞胎身上的相同點是它們都很容易上手，開起來也十分輕松，用于日常代步也足夠稱職。特別是在擁堵的城市中，短小的車身會讓駕駛者感到毫無壓力，靈活的駕駛感受也確實符合它們的定位。