2012年07月28日 18:29 | 來源:車訊網 |
作者:拆車坊
|
我要評論(0) |
性能測試:森林人在爬坡時稍占上風。
森林人是2.5升動力,新勝達是2.4升動力,它們的實際性能如何?廠家數據和測試結果見下表,在加速和操控方面,森林人獲勝,在制動方面,新勝達獲勝。
|
額定功率 |
最大扭矩 |
0-100千米加速 |
18米繞樁 |
100-0制動 |
森林人 |
126千瓦 |
235牛米 |
11.19秒 |
62.51千米/小時 |
41.66米 |
新勝達 |
128千瓦 |
225牛米 |
12.64秒 |
61.60千米/小時 |
41.55米 |
由于兩款車都是SUV車,所以,擁有一定的通過能力,是很有必要的,為此,我們進行了一系列測試。
|
接近角 |
離去角 |
離地間隙 |
森林人 |
25度 |
23度 |
220毫米 |
新勝達 |
25.6度 |
22.9度 |
200毫米 |
首先測試的是交叉軸。在這個項目中,四條輪胎與路面的摩擦力不同,一對兒對角車輪有摩擦力,另一對兒車輪則懸空。
測試結果,兩車都能通過,但通過時的表現并不相同。當一對兒車輪打滑時,新勝達遲疑了一下,大約2秒鐘后,恢復了動力,穩穩通過。
而森林人的遲疑時間則比較長,大約為3-4秒。總體感受是:新勝達表現沉穩、老練;森林人稍顯暴躁。
隨后,我們又對這兩款車的爬坡性能進行了測試。結果并沒有出乎預料,森林人在坡道上的表現很優秀,在58%的土質坡道上(30度),非常輕松,游刃有余,只需稍踩油門就能達到坡頂,并且,能在坡中停車再起步。
新勝達在沒有助跑的前提下,加大油門,同樣能夠爬上58%的土質坡道,但是,如果在坡中停車,就只能敗下陣來,無法實現坡中起步。
最后,我們在47%的鋪裝坡道上(25度),噴灑了許多洗滌靈,讓一側車輪處于打滑狀態,結果,兩款車在略加遲疑之后,都能克服打滑,順利實現坡中起步。
結論:斯巴魯一向以水平對置發動機為驕傲,在18米繞樁時,低重心所帶來的優勢并未凸顯。終于,在坡道面前,低重心所帶來的爬坡優勢,盡顯無遺。另一方面,2.5升的森林人配備的是主動扭矩分配式四驅系統,這套系統雖然比2.5T森林人的可變扭矩分配式四驅系統遜色,但優于2.0手動森林人的液力耦合器式四驅。